Sunt convins ca ati auzit de proiectul din Senat referitor la obligativitatea de a se prezenta in media, in proportii egale, stiri pozitive si negative.
In mod ne-surprinzator, ideea a fost atacata de aproape toata mass-media, chipurile ingrijorata de incalcarea ‘dreptului la informatie’ si a ‘libertatii exprimarii’. Transpus in termeni ai lumii reale, aceasta opozitie nu a aratat decat imensa spalare pe creier ce functioneaza in aceasta industrie.O industrie a carei menire ar trebui sa fie informarea noastra, a publicului larg, despre ce se intampla in lume. Si care, din pacate, in proportie de peste 90% transmite stiri ‘false’ – adica fabricate sau interpretate dupa bunul plac al celor ce manipuleaza planeta cum vor ei.
Nu ca jurnalistul (simplu sau de elita) si-ar da seama vreodata in ce haos a intrat si cum, poate fara sa vrea, contribuie la distrugerea constiintei si vietii. Ar fi prea mult pentru el– cei putini care reusesc intra in ceea ce mai nou se cheama “alternative mass-media”. Este vorba despre o media (neorganizata, in faza destul de incipienta) care se straduieste (fara prea mare succes si impact, inca) sa spuna adevaruri dure, poate greu de suportat, sau sa aduca informatii pline de speranta pentru viitor. Si care nu are prea mari sanse inca, in fata tavalugului ‘matrixului media’ organizat de sute de ani, care otraveste mintile a milioane de ‘membri’ ai sai de pe intreaga planeta – si prin ei, ale noastre, ale tuturor.
Asa ca, in mod ne-surprinzator, cum spuneam, o lege care sa impuna stiri pozitive langa cele negative care ‘fac rating’ si otravesc viata este, normal, calcata in picioare. De catre cine ? Pai chiar de mintile distruse aproape in proportie iremediabila ale jurnalistilor, normal...De ce ?
De ce oare cineva ar acepta cu buna stiinta ceva care ii distruge viata, respingand vehement ceva care i-ar face-o mai linistita ? Dintr-un motiv foarte simplu. Acea persoana nu mai este ea insasi. Nu mai gandeste cu mintea lui. Ci cu altceva - ceea ca don Juan definea pentru Castaneda ca fiind ‚instalatia straina’ – o ‘structura’ energetica-informationala pe care ‘altii’ au lipit-o de propria ta minte, in scopul de a te face prizonierul modului lor de a vedea lumea. Apoi e simplu – nu au de facut decat sa emita ceea ce ei vor ca tu sa crezi ca este adevarat – si tu, fara a avea posibilitatea de a judeca sau verifica, iei de bun. Si uite asa, de mii de ani, sau poate chiar mai mult, omenirea este prizoniera ‘instalatiilor straine’ ce au acaparat 90-95% din fiinta noastra...iar noi nu mai stim cine suntem. Nu e SF, e pura realitate…greu de suportat, insa.
Dar sa lasam acest subiect cu ‘instalatia’ pentru ca nu foarte multi vor fi de acord, considerand ca ei sunt ei insisi, cu mintea lor proprie, nimeni nu-i manipuleaza, astea sunt prostii…(problema lor…somn usor, pacat de ei…). Si sa revenim la treaba cu stirile. Deci – de ce tu, ca jurnalist, esti impotriva stirilor pozitive ? Pai am spus mai sus – intrucat ti-ai pierdut umanitatea aproape de tot. Tu nu te mai consideri pe tine a fi o fiinta umana care indeplineste functia de jurnalist in aceasta viata. Ideea ta despre tine insuti este ca tu esti un jurnalist, iar a fi fiinta umana e ceva mai putin important – chiar nesemnificativ. Ai facut o confuzie intre cine esti si cu ce te ocupi. (Bine, nu TU ai facut confuzia, ea ti-a fost bagata in cap de catre matrixul social). Ce daca iti distrugi sanatatea si viata fiind supus la (sau scriind, prezentand) stiri ingrozitoare ? Ratingul, presitigiul tau sunt mult mai importante. Si daca ma imbolnavesc si mor, ce ? Cu totii murim – macar sa o fac in glorie…
Ati remarcat cat de mare a ajuns nebunia mintii umane ( a se citi ‘perfiditatea instalatiei straine care te conduce’) ? Oamenii sunt intr-o hipnoza colectiva – se comporta ca si cand ar fi nemuritori sau, mai rau, ca si cand ‘a muri in glorie’ e mai important decat ‘a trai’. In cazul in care nu credeti, alegerile locale de anul asta ne-au aratat doua cazuri ‘celebre’. Un presedinte de consiliu judetean si un primar, cu boli grave, in stadii terminale, in loc sa renunte la functii definitiv si sa se concentreze 100% numai pe sanatate, pe supravietuire, au preferat sa moara mai degraba decat a renunta la ‘gloria’ unui nou mandat ….Pana aici a ajuns nebunia…si acestea sunt doar cazuri minore. Imaginati-va cazuri de manageri sau politicieni super-importanti care fac aceleasi alegeri – au fost, sunt si vor fi din ce in ce mai multe…Alegerea jurnalistilor de a da in cap unei legi care este in interesul lor, ca si fiinte umane, e ‘mic copil’….Am ajuns sa veneram ceea ce ne omoara si sa lovim multe lucruri ce ne fac viata mai armoniosa. Si ne mandrim ca suntem normali…(Apropo, cand vad lucruri de-astea, stau sa ma intreb : cei care au ‘credinta’ ca dupa 2012 va curge lapte si miere…sunt normali ? )
Ar fi multe, multe de spus…Aoleu, am avut aproape numai stiri reci, pana acum. Pai tocmai eu sa nu dau si una calda ?
O sa o dau joi, in articolul de pe Empower. Pana atunci, sa aveti parte de cat mai multa ‘racoare’ ! (La propriu, fara “ “).
(Marius Stan)
